Vaultaire vs Vaulty

快速比較

Vaulty 目前在 App Store 有 362 則評分，平均 4.6，支援 iPhone 和 iPad。以下是它在真正重要的安全性和隱私問題上與 Vaultaire 的比較。

加密與還原模型

Vaultaire 發布了其實現的堆疊： AES-256-GCM 對於文件內容和元數據， PBKDF2-HMAC-SHA512 對於模式派生的保管庫和備份金鑰， CryptoKit 對於應用程式進程中的對稱操作，以及 iOS Keychain 用於加密恢復狀態和設備鹽。 Vaulty 並未在其 App Store 清單中發布等效的加密架構。

Vaulty 目前 App Store 頁面上最具體的訊號是操作面的，而非學術面的。頁面強調雲端備份，而開發者目前的一則回應說使用者可透過登入帳號從任何裝置存取圖片。另一則開發者回應說忘記的密碼可以從登入畫面重設。這些是方便的還原功能，但也意味著一個與零知識加密根本不同的還原模型。

如果一個 App 能透過帳號登入或密碼重設來還原保險庫存取，提供者仍有辦法恢復有效的存取狀態。Vaultaire 採取相反的取捨：若您同時遺失圖形解鎖和還原助記詞，開發者無法復原加密資料。

隱私標籤差異

Vaultaire 在 App Store 的隱私標籤極為精簡，且 App 不需要帳號。Vaulty 目前 App Store 的隱私標籤聲明了與您相關聯的資料，用於 App 功能，包括聯絡資訊、照片或影片及使用者 ID，以及與您不相關聯的資料，包括購買記錄、產品互動、崩潰資料和效能資料。

這不會自動使 Vaulty 無法使用，但確實意味著其隱私模型是以帳號為中心、以服務為後盾，而非以本地為優先。如果您的威脅模型包含提供者端存取、針對服務的傳票，或最小化身份關聯，這個差異就很重要。

價格比較

Vaulty 頁面目前呈現數個名稱和價格重疊的訂閱方案。這使得直接逐層比較變得混亂，但實際重點很簡單：Vaultaire 的定價清楚明瞭，而 Vaulty 的付費結構則以帳號和方案為基礎。

誰應該選擇哪個

選擇 Vaultaire 如果您想要有文件記錄的檔案層級加密、最少的資料收集、無廣告，以及開發者無法還原您的保險庫內容的隱私模型。

選擇 Vaulty 如果您特別想要具有可重設存取流程的雲端帳號模型，且您可以接受便利性和提供者端還原所代表的取捨。